De telles pratiques, sont très largement guidées par la seule recherche du profit, et vont à l’encontre de l’économie des ressources naturelles et des efforts de lutte contre la pollution.

L’obsolescence programmée n’est pas une amélioration technologique, c’est un détournement de celle-ci pour accroître les profits des industriels.

Devant les enjeux environnementaux, les pays doivent définir des limites à de telles pratiques et légiférer. C’est ainsi que les cartouches d’imprimante équipées de puces électroniques bloquant leur réutilisation après leur recharge, sont maintenant interdites.

La lutte contre le développement des produits «jetables» est une lutte contre le modèle économique qui fonde les sociétés de consommation. Un certain progrès pourrait être obtenu par l’affichage d’informations sur la «réparabilité» d’un produit et sa durée de vie.

Enfin, la stricte application du principe « pollueur-payeur » devrait pousser les industriels producteurs de biens d’équipement, à prendre au sérieux cette lutte contre l’obsolescence programmée.

La stratégie consistant à réduire la durée de vie des objets est apparue aux États-Unis, avec la crise économique qui suit le krach boursier de 1929. Cette stratégie avait pour but de stimuler les embauches et de diminuer le chômage, mais déjà, les entreprises y voyaient un moyen de gagner plus d’argent.