Warning: Undefined array key "REMOTE_USER" in /home/clients/3b115fc3e8a0aca3c68a241422c6edc4/sites/infomaniak.planete-vivante.fr/lib/plugins/userhomepage/helper.php on line 235

Warning: Undefined array key "REMOTE_USER" in /home/clients/3b115fc3e8a0aca3c68a241422c6edc4/sites/infomaniak.planete-vivante.fr/lib/plugins/userhomepage/helper.php on line 32

Warning: Undefined array key "REMOTE_USER" in /home/clients/3b115fc3e8a0aca3c68a241422c6edc4/sites/infomaniak.planete-vivante.fr/lib/plugins/userhomepage/action.php on line 97

Warning: Undefined array key "REMOTE_USER" in /home/clients/3b115fc3e8a0aca3c68a241422c6edc4/sites/infomaniak.planete-vivante.fr/lib/plugins/userhomepage/action.php on line 100
====== scénario climatique ====== ===== Définition ===== Prévision évaluant les risques potentiels liés aux changements climatiques. **e. m.** **Voir :** [[glossaire:entrees:c:changement_climatique|changement climatique]]. ===== Informations complémentaires ===== ==== Alertes du Giec ==== Dans ses rapports d’évaluation, le Giec émet des hypothèses sur l'évolution de la démographie mondiale et des modes de vie à travers la planète : chauffage et climatisation, transports, production de biens de consommation, activités agricoles, etc. Les changements climatiques sont marqués par des événements climatiques extrêmes qui génèrent des risques nouveaux ayant des conséquences sur nos modes de vie, et, plus radicalement, sur la survie de certaines populations du globe. L’ampleur que prendront ces changements dépend, en grande partie, de l’évolution des émissions en gaz à effet de serre (GES). De ce point de vue, les rapports du Giec, les uns après les autres, n’ont cessé de montrer que le monde est sur un chemin climatique catastrophique. Dans beaucoup de régions, les canicules seront à l’origine de stress thermiques que de nombreux êtres vivants (dont l’homme !) ne pourront pas réguler, provoquant leur mort. Pour le 5^e rapport, quatre profils d’évolution des concentrations de GES ont été définis. Ces quatre trajectoires sont appelées RCP (//Representative Concentration Pathways// ; c’est-à-dire : Profils représentatifs d'évolution de concentration). Avec le 6^e rapport le Giec, les scénarios climatiques, dits SSP (//Shared Socio-economic Pathways// ; c’est-à-dire : Trajectoires Socio-économiques communes), sont plutôt centrés sur les trajectoires socio-économiques mondiales potentielles jusqu'en 2100. Toutefois, à chaque RCP peut être associés plusieurs SSP, car un niveau d’émission de gaz à effet de serre donné peut correspondre à plusieurs types de développement socio-économiques. **Voir :** [[glossaire:entrees:c:canicule|canicule]], [[glossaire:entrees:d:demographie|démographie]], [[glossaire:entrees:e:emission_de_gaz_a_effet_de_serre|émission de gaz à effet de serre]], [[glossaire:entrees:e:espece|espèce]], [[glossaire:entrees:g:giec|Giec]], [[glossaire:entrees:m:mode_de_vie|mode de vie]], [[glossaire:entrees:s:stress|stress]]. ==== 5e Rapport d’évaluation : quatre scénarios (les RCP) ==== Les quatre trajectoires sont fonction des émissions et des concentrations de gaz à effet de serre, d'ozone et d'aérosols, mis en relation avec des changements climatiques probables. Ces RCP sont utilisés par les différentes équipes d'experts (climatologues, hydrologues, agronomes, économistes, etc.) pour formuler des hypothèses (des scénarios) sur les évolutions climatiques, technologiques et socio-économiques compatibles avec les RCP définis. === Définitions des RCP === Les RCP sont identifiés par un nombre, exprimé en Watt par m² (puissance par unité de surface), qui indique la valeur du forçage. Plus cette valeur est élevée, plus le système terre-atmosphère gagne en énergie et se réchauffe. Ont été définis les : RCP2.6 ; RCP4.5 ; RCP6.0 ; RCP8.5, du plus optimiste au plus pessimiste, nommés d’après la valeur du forçage radiatif induit à l’horizon 2100 (pour le RCP8.5, le forçage radiatif s’élève à 8,5 Watt par m²). Le scénario RCP 2.6 est le plus optimiste, car celui-ci intègre des effets de politiques de réduction des émissions (Accords de Paris de 2015) visant une limitation de l’augmentation de la température à 2 °C (degré Celsius). À l’inverse le RCP8.5 est catastrophique ! Un cinquième profil très optimiste et peu probable a été élaboré : le RCP1.9. Il a été défini par rapport à un réchauffement global de 1,5 °C. **Voir :** [[glossaire:entrees:a:accord_de_paris|Accord de Paris]], [[glossaire:entrees:a:aerosol|aérosol]], [[glossaire:entrees:d:degre_celsius|degré Celsius]], [[glossaire:entrees:o:ozone|ozone]]. === Les RCP les moins pessimistes === Le Giec a évalué les risques encourus sur la base de trois scénarios d'atténuation des concentrations atmosphériques de GES : * atténuation faible (RCP6.0) : les effets sont catastrophiques de vastes régions sont inhabitables ; * atténuation moyenne (RCP4.5) : les écosystèmes sont profondément modifiés ; * atténuation élevée (RCP2.6) : c’est celle qui correspond à l'objectif de l'Accord de Paris. Ces alertes nous disent qu’il faut réduire d'urgence les émissions, tout en continuant à nous adapter au réchauffement qui se produira inéluctablement du fait de nos émissions actuelles. ==== Les scénarios du 6e rapport du Giec ==== Cinq scénarios sont envisagés : * Les SSP1 et SSP5 envisagent des tendances relativement optimistes pour le développement humain, avec des investissements substantiels dans l'éducation et la santé, une croissance économique rapide et des institutions qui fonctionnent bien. Cependant, le SSP5 suppose une économie à forte intensité énergétique et basée sur les combustibles fossiles, alors que la SSP1 prévoit une évolution croissante vers des pratiques durables et une moindre consommation des ressources et d’énergie ; * Les SSP3 et SSP4 envisagent des tendances de développement plus pessimistes, avec peu d'investissements dans l'éducation ou la santé, une croissance démographique rapide et des inégalités croissantes. Dans le SSP3, les pays donnent la priorité à la sécurité régionale, tandis que dans le SSP4, les grandes inégalités au sein des pays et entre pays dominent, conduisant dans les deux cas à des sociétés qui sont hautement vulnérables au changement climatique ; * Le SSP2 envisage une trajectoire intermédiaire dans laquelle les tendances sociales, économiques et technologiques se poursuivent sans déviations substantielles.