Warning: Undefined array key "REMOTE_USER" in /home/clients/3b115fc3e8a0aca3c68a241422c6edc4/sites/infomaniak.planete-vivante.fr/lib/plugins/userhomepage/helper.php on line 235
Warning: Undefined array key "REMOTE_USER" in /home/clients/3b115fc3e8a0aca3c68a241422c6edc4/sites/infomaniak.planete-vivante.fr/lib/plugins/userhomepage/helper.php on line 32
Warning: Undefined array key "REMOTE_USER" in /home/clients/3b115fc3e8a0aca3c68a241422c6edc4/sites/infomaniak.planete-vivante.fr/lib/plugins/userhomepage/action.php on line 97
Warning: Undefined array key "REMOTE_USER" in /home/clients/3b115fc3e8a0aca3c68a241422c6edc4/sites/infomaniak.planete-vivante.fr/lib/plugins/userhomepage/action.php on line 100
====== monétarisation de la nature ======
===== Définition =====
Fait de donner une valeur monétaire à la nature.
**e. f.**
**Voir :** [[glossaire:entrees:n:nature|nature]].
===== Informations complémentaires =====
L'objectif affiché de la monétarisation de la nature est d'aider à la protéger face aux pollueurs, qui doivent payer au titre d'une compensation écologique, permettant de réparer les dommages qu'ils ont causés à la nature, mais la crainte existe que ce soit la porte ouverte à une privatisation de la nature. Pour une réflexion autour de cette question, voir l’entrée « bien commun ».
**Voir :** [[glossaire:entrees:b:bien_commun|bien commun]], [[glossaire:entrees:c:compensation_ecologique|compensation écologique]].
==== Difficultés d’application du concept ====
Monétariser les services de la nature suppose de choisir une unité commune à tous les domaines d’application, or l’unité monétaire ne recouvre pas les mêmes valeurs marchande selon les cas. Les facteurs intervenant dans le choix de l’unité peuvent concerner (pour les coûts et bénéfices) :
* les bénéficiaires eux-mêmes : ce sont par exemple les agriculteurs dans le cas de la domestication de la nature (agrosystèmes, élevages intensifs et extensifs), et, à contrario, sa destruction dans le cas de la vente du bois après déforestation ;
* l’échelle de temps et/ou d’espace : dans le cas de la préservation de la nature sauvage (d’étendue parfois importante), les bénéfices se manifestent à long terme. En outre, la nature sauvage fournit des biens communs (voir ci-dessus).
**Voir :** [[glossaire:entrees:a:agrosysteme|agrosystème]], [[glossaire:entrees:d:deforestation|déforestation]], [[glossaire:entrees:d:domestication|domestication]], [[glossaire:entrees:e:elevage|élevage]], [[glossaire:entrees:s:sauvage|sauvage]].
==== Monétarisation et financiarisation de la nature ====
Le concept de monétarisation de la nature diffère de celui de sa financiarisation, ce dernier concept impliquant que l'on fasse de la nature une marchandise et donc des profits.
Toutefois, les deux concepts impliquent qu'une valeur économique soit donnée à la nature, même si dans les deux cas les objectifs sont différents.
Les deux concepts soulèvent des réserves, dans la mesure où la sauvegarde de la nature ne devrait pas avoir besoin qu'on lui accorde une valeur monétaire, puisqu'elle a une valeur intrinsèque, en dehors de toute évaluation économique.
Ce concept prend de l’importance dans le choix économique entre durabilité (soutenabilité) faible et forte.
**Voir :** [[glossaire:entrees:d:durabilite|durabilité]], [[glossaire:entrees:f:financiarisation_de_la_nature|financiarisation de la nature]], [[glossaire:entrees:p:pollueur-payeur|pollueur-payeur]].
==== Externalité environnementale ====
Le concept d’externalité environnementale (pour lequel une entrée existe) quant à lui rend compte des impacts environnementaux des activités d’une entreprise, hors transaction financière.
**Voir** : [[glossaire:entrees:e:externalite_environnementale|externalité environnementale]].
==== Le crédit carbone ====
Le principe d’une compensation écologique des émissions de dioxyde de carbone (CO2) passe par le financement de projets respectueux de l’environnement. Ce principe de compensation résulte du Protocole de Kyoto (1997). Il repose sur une valeur marchande accordée à la tonne de CO2. Les États et/ou les entreprises peuvent les acheter ou les vendre selon leurs besoins. Ce mécanisme de compensation avait tout de suite été critiqué, comme un droit à polluer. Rapidement, le prix de la tonne de carbone s'est effondré, rendant plus rentable le fait d'acheter ces droits à polluer que d'investir dans des solutions techniques moins polluantes qui pourtant était l'objectif annoncé de ce mécanisme financier.
**Voir** : [[glossaire:entrees:c:compensation_ecologique|compensation écologique]], [[glossaire:entrees:c:credit_carbone|crédit carbone]], [[glossaire:entrees:d:dioxyde_de_carbone|dioxyde de carbone]], [[glossaire:entrees:m:marche_carbone|marché carbone]], [[glossaire:entrees:p:protocole_de_kyoto|Protocole de Kyoto]].
==== Verdissement d’image ====
Dans ce contexte où l'on cherche à donner une valeur marchande à la nature, des entreprises investissent dans des espaces naturels menacés, en achetant des terrains sur lesquels vivent des espèces en voie de disparition. Elles vendent ensuite des actions à des entreprises qui pourront communiquer, en expliquant qu'elles agissent pour la conservation de la biodiversité. C'est le «verdissement» d'image ! Attention à ne pas confondre avec les Centres de ressources biologiques qui sont des centres dont les objectifs sont scientifiques et que l’on appelle aussi biobanques.
Il y a donc aujourd'hui des marchés du carbone, de l'eau, de la biodiversité, du léopard, etc. Ces marchés permettent aux financiers de faire des profits sur la dégradation de la nature et à des entreprises polluantes de «verdir» leur image. Les intérêts des financiers et des entreprises sont les mêmes.
**Voir** : [[glossaire:entrees:b:biodiversite|biodiversité]], [[glossaire:entrees:c:centre_de_ressources_biologiques|Centre de ressources biologiques]], [[glossaire:entrees:v:verdissement_d'image|verdissement d'image]].