<br />
<b>Warning</b>:  Undefined array key "REMOTE_USER" in <b>/home/clients/3b115fc3e8a0aca3c68a241422c6edc4/sites/infomaniak.planete-vivante.fr/lib/plugins/userhomepage/helper.php</b> on line <b>235</b><br />
<br />
<b>Warning</b>:  Undefined array key "REMOTE_USER" in <b>/home/clients/3b115fc3e8a0aca3c68a241422c6edc4/sites/infomaniak.planete-vivante.fr/lib/plugins/userhomepage/helper.php</b> on line <b>32</b><br />
<br />
<b>Warning</b>:  Undefined array key "REMOTE_USER" in <b>/home/clients/3b115fc3e8a0aca3c68a241422c6edc4/sites/infomaniak.planete-vivante.fr/lib/plugins/userhomepage/action.php</b> on line <b>97</b><br />
<br />
<b>Warning</b>:  Undefined array key "REMOTE_USER" in <b>/home/clients/3b115fc3e8a0aca3c68a241422c6edc4/sites/infomaniak.planete-vivante.fr/lib/plugins/userhomepage/action.php</b> on line <b>100</b><br />
====== impact environnemental ======

===== Définition =====

<WRAP definition>

<abstract>

Pression des activités humaines sur la nature et les dégradatons des écosystèmes (biotopes et biocénoses) qui en résultent.

</abstract>

</WRAP>

<WRAP a_voir>

**e. m.**

</WRAP>

<WRAP a_voir>

**syn. :** impact écologique.

</WRAP>

<WRAP a_voir>

**Voir :** [[glossaire:entrees:b:biocenose|biocénose]], [[glossaire:entrees:b:biotope|biotope]], [[glossaire:entrees:e:ecosysteme|écosystème]], [[glossaire:entrees:n:nature|nature]].

</WRAP>

<WRAP t_ic>

===== Informations complémentaires =====

</WRAP>

<WRAP ic_rp_rdd_titre_sous>

==== Facteurs anthropiques ou naturels ? ====

</WRAP>

L’augmentation de l’effet de serre, l’érosion de la biodiversité sont des impacts (conséquences) à forte dominante anthropiques, aujourd’hui bien caractérisés, mais il est clair que des facteurs naturels peuvent également modifier l'environnement : inondations, éruptions volcaniques, sécheresse chronique, etc.


<WRAP a_voir>

**Voir :** [[glossaire:entrees:a:anthropique|anthropique]], [[glossaire:entrees:e:effet_de_serre|effet de serre]], [[glossaire:entrees:e:erosion_de_la_biodiversite|érosion de la biodiversité]], [[glossaire:entrees:i:inondation|inondation]], [[glossaire:entrees:s:secheresse|sécheresse]].

</WRAP>

<WRAP ic_rp_rdd_titre_sous>

==== Cause ou conséquence ? ====

</WRAP>

La notion d’impact environnemental est porteuse d’une ambiguïté : parle-t-on d’une cause ou d’une conséquence ? Sur cet aspect, on se reportera aussi à la rubrique « Remarque linguistique et/ou historique ». Mais, de plus, il faut aussi distinguer les conséquences directes et indirectes, et en particulier, les effets : domino (réactions en chaîne), retour (rétroaction), et synergique.


<WRAP a_voir>

**Voir :** [[glossaire:entrees:e:effets_domino|effets domino]], [[glossaire:entrees:e:effet_retour|effet retour]], [[glossaire:entrees:e:effet_synergique|effet synergique]].

</WRAP>

<WRAP ic_rp_rdd_titre2sous>

=== Causes directes d’origine humaine ===

</WRAP>

Ce sont, par exemple :


  * la surconsommation ;
  * la surexploitation des ressources naturelles ;
  * la croissance démographique ;
  * la pollution ;
  * la déforestation.

<WRAP a_voir>

**Voir :** [[glossaire:entrees:d:deforestation|déforestation]], [[glossaire:entrees:p:pollution|pollution]], [[glossaire:entrees:r:ressource_naturelle|ressource naturelle]].

</WRAP>

<WRAP ic_rp_rdd_titre2sous>

=== Conséquences d’origine humaine devenant des causes de nouveaux impacts ===

</WRAP>

Ce sont, par exemple :


  * le réchauffement climatique ;
  * l’acidification des océans ;
  * l’érosion de la biodiversité.

<WRAP a_voir>

**Voir :** [[glossaire:entrees:a:acidification_des_oceans|acidification des océans]], [[glossaire:entrees:e:erosion_de_la_biodiversite|érosion de la biodiversité]], [[glossaire:entrees:r:rechauffement_climatique|réchauffement climatique]].

</WRAP>

<WRAP ic_rp_rdd_titre2sous>

=== L’exemple de l’agriculture ===

</WRAP>

L’agriculture est clairement une cause d’impacts multiples sur l’environnement. La Révolution verte a eu des impacts immenses sur l’environnement et la santé publique, dans de nombreux pays, en Inde en particulier. Durant l'été 2019, au Brésil, la politique agricole productiviste du président Bolsonaro a été à l'origine d'une multiplication des feux dans la forêt amazonienne, l'objectif étant de créer des zones de culture du soja. Les conséquences se font encore sentir.


<WRAP a_voir>

**Voir :** [[glossaire:entrees:r:revolution_verte|Révolution verte]].

</WRAP>

<WRAP ic_rp_rdd_titre_sous>

==== Les résistances aux mesures de protection de l’environnement ====

</WRAP>

La certitude que les impacts anthropiques conduisaient à des risques majeurs n’a pas débouché sur une remise en cause du libéralisme économique, source de toutes les surexploitations des ressources naturelles, bien au contraire.


<WRAP a_voir>

**Voir :** [[glossaire:entrees:r:ressource_naturelle|ressource naturelle]], [[glossaire:entrees:r:risque_majeur|risque majeur]].

</WRAP>

<WRAP ic_rp_rdd_titre2sous>

=== Les attaques contre les lanceurs d’alertes ===

</WRAP>

Dans les pays où les méthodes mafieuses sont courantes, les lanceurs d'alertes qui mettent au grand jour les actions coupables des pollueurs, peuvent courir de grands dangers. C'est le cas des journalistes environnementaux qui enquêtent dans le secteur minier, certains en ayant même payé de leur vie. Sans aller jusqu’à ces actes mafieux, la prise de conscience internationale ne suffit pas pour freiner la surexploitation des ressources naturelles pour toujours plus de profits financiers.


<WRAP a_voir>

**Voir :** [[glossaire:entrees:l:lanceur_d’alerte|lanceur d’alerte]].

</WRAP>

<WRAP ic_rp_rdd_titre2sous>

=== La remise en cause des normes favorables à l’environnement ===

</WRAP>

Les grands syndicats patronaux, à la suite d’intenses pressions, ont réussi à faire déconstruire les ambitions de transition écologique et sociale de l'Europe, gommant méthodiquement le rôle d’avant garde que l'UE avait pris depuis les années 1990, en matière de politique environnementale, comme avec le «Pacte Vert» qui engageait l'Europe dans la transformation durable, les nouveaux axes étant ceux de la compétitivité, et de la simplification des normes. En 2025, un projet de texte de loi, la loi omnibus, de la Commission européenne vise à alléger la charge administrative des entreprises, en les exonérant d'un grand nombre de contraintes en termes de transparence et de responsabilités sociales et environnementales (RSE). Mais, en 2025, le pire pour la planète est à l’œuvre avec le Président des États-Unis, D. Trump !


<WRAP a_voir>

**Voir :** [[glossaire:entrees:c:commission_europeenne|Commission européenne]], [[glossaire:entrees:l:loi_omnibus|loi omnibus]], [[glossaire:entrees:p:pacte_vert|Pacte Vert]], [[glossaire:entrees:r:rse|RSE]], [[glossaire:entrees:u:ue|UE]].

</WRAP>

<WRAP t_rdd>

===== Réflexion développement durable =====

</WRAP>

<WRAP ic_rp_rdd_titre_sous>

==== Défense des biens communs ====

</WRAP>

Les déséquilibres climatiques planétaires, la chute vertigineuse de la biodiversité, nous ont fait prendre conscience de la valeur des biens communs que sont les êtres vivants et leurs milieux de vie, c’est-à-dire, globalement, la biosphère !


<WRAP a_voir>

**Voir :** [[glossaire:entrees:b:bien_commun|bien commun]], [[glossaire:entrees:b:biosphere|biosphère]], [[glossaire:entrees:e:etre_vivant|être vivant]], [[glossaire:entrees:m:milieu_de_vie|milieu de vie]].

</WRAP>

<WRAP ic_rp_rdd_titre2sous>

=== Le » commoning » ===

</WRAP>

Le « commoning » est un concept (pour lequel aucun mot français ne s’est imposé) qui désigne les processus d’organisation par lesquels des acteurs sociaux vont gérer une ressource tout en empêchant sa privatisation et sa surexploitation. Cette notion est reprise dans l’entrée « bien commun ».


Les acteurs sociaux s’organisent en communautés, en collectifs, ou en associations qui se mettent en réseaux.


<WRAP ic_rp_rdd_titre_sous>

==== Contrôle des projets d’aménagement ====

</WRAP>

Parmi les actions visant à réduire les impacts sur l'environnement, un des plans gouvernementaux français préconise d’appliquer dans la réalisation des projets d’aménagement un déroulement qui respecte une séquence dite «éviter, réduire, compenser» (ERC), mais il n'y a aucune réelle contrainte et cela reste une théorie !


<WRAP a_voir>

**Voir :** [[glossaire:entrees:s:sequence_erc|séquence ERC]].

</WRAP>

<WRAP ic_rp_rdd_titre_sous>

==== Objectif de développement durable (ODD) et cible ====

</WRAP>

<WRAP ic_rp_rdd_titre2sous>

=== ODD concerné ===

</WRAP>

La question des impacts environnementaux est abordée avec l’ODD :


  * 11 - Villes et communautés durables : Faire en sorte que les villes et les établissements humains soient ouverts à tous, sûrs, résilients et durables.

<WRAP a_voir>

**Voir :** [[glossaire:entrees:o:objectif_de_developpement_durable|Objectif de développement durable]].

</WRAP>

<WRAP a_voir>

**ODD-N° :** 11.

</WRAP>

^{{i/image1.png?65x65}}^

<WRAP ic_rp_rdd_titre2sous>

=== Cible concernée ===

</WRAP>

La cible plutôt concernée est la :


  * 11.6 - Impact environnemental : D’ici à 2030, réduire l’impact environnemental négatif des villes par habitant, y compris en accordant une attention particulière à la qualité de l’air et à la gestion, notamment municipale, des déchets.

<WRAP t_rlh>

===== Remarque linguistique et/ou historique =====

</WRAP>

<WRAP ic_rp_rdd_titre_sous>

==== Impact : cause ou conséquence ? ====

</WRAP>

Théoriquement, il serait bon de ne pas confondre la notion d'impact (lat. //impigere//, frapper contre) qui au sens propre est un choc et la notion d'empreinte (lat. //imprimere//, appuyer sur) qui au sens propre est une marque laissée par une pression. La notion d'impact renvoie ainsi plutôt à l'action qui conduit à laisser une empreinte sur une surface, l'impact devant être plutôt la cause et l'empreinte la conséquence. Pourtant, le langage de la communication a fait que l'on utilise, très couramment, le terme d'impact au sens de conséquence, comme en anglais.


Un autre mot, venant de l'anglais, présente la même difficulté, la même ambiguïté, c'est le mot stress. En outre, ce mot a une certaine synonymie avec impact et empreinte, puisque l'on peut parler de stress environnemental, or seul le contexte indique s'il s'agit d'une cause ou d'une conséquence.


<WRAP a_voir>

**Voir :** [[glossaire:entrees:e:empreinte_ecologique|empreinte écologique]], [[glossaire:entrees:s:stress|stress]].

</WRAP>

<WRAP ic_rp_rdd_titre_sous>

==== Impact : effet positif ou négatif ====

</WRAP>

Il est clair que les impacts humains sont vus essentiellement comme négatifs, comme des déprédations : émission des gaz à effet de serre, pollution, destruction des habitats des espèces, effondrement de la biodiversité, étalement urbain et artificialisation des sols, épuisement des ressources naturelles, etc. Toutefois, formellement, on doit considérer que les effets anthropiques peuvent être soit positifs, soit négatifs. Ils peuvent être le résultat de l’impact lui-même, l’effet est alors direct (primaire), ou indirect (secondaire). En outre, les effets peuvent être brefs ou durables.


<WRAP a_voir>

**Voir :** [[glossaire:entrees:g:gaz_a_effet_de_serre|gaz à effet de serre]].

</WRAP>